神雕侠侣古天乐版
丧葬中心和临终关怀医院又脏又晦气?_我的网站

A | 昨天看到一个新闻,河南郑州一小区引入医院(含临终关怀项目),因未获业主同意及手续问题引发纠纷。当地政府责令其暂停营业,机构负责人则表示医院未实际开业,养老与医疗业务分属不同主体管理。

B | 小区业主认为临终关怀服务不适宜设置在居住区,尤其项目邻近幼儿园,更易引发心理不适,还容易引发孩子的呼吸道疾病。 在2025年10月21日,OpenAI的新品发布会中,奥特曼正式发布了首款AI浏览器——Atlas。我在微博评论区里还看到有人回复“窗户不敢打开,小孩老人孕妇都不敢在小区里溜达了”,感觉这不像小区来了临终关怀医院,而是来了黑帮。 奥特曼是这么介绍这个新玩意的,“我们认为,人工智能代表了一个罕见的、十年一次的机会,可以重新思考浏览器是什么,以及如何最高效、愉快地使用网络。” 奥特曼补充道,“将世界上最好的人工智能助手置于浏览体验的核心,将改变我们在线完成工作的方式。 手续问题有待官方调查和处理,但从过往其他案例来看,手续从来都不是这类事件的核心问题,很多时候都只是个幌子。

C | 手续齐全的类似机构被业主逼迫搬走的情况并不罕见,反对原因都是“晦气”。

D | ” 可以肯定的是,浏览器作为用户接入互联网的主要入口,通过推出AI浏览器,OpenAI试图重新定义用户与网络交互的方式,从被动的信息获取转向主动的任务执行。

E | 与其说Atlas是一个浏览器,不如说它是OpenAI的预告。OpenAI正在转变身份,不再拘泥于提供基座大模型的AI工具提供商。

F | 此外,南京杭州等地都有过项目还未动工就已经被小区居民集体抵制的案例。 然而在惊喜过后我发现,Atlas并没有和市面上那些成熟的MCP浏览器,比如Comet和Neon,有多大差别,甚至在某些地方还有不足之处,OpenAI更像是“蹭了一下AI浏览器”的热度。小区居民抵制的方式五花八门,比如在养老院门口用广场舞的音响放音乐和蹦迪。 郑州这事儿也是如此,根据媒体目前调查,郑州涉事医院是从另一个小区香馨园搬迁到此地,原因是之前小区的业主反对。

G | 但在郑州高新区管委会官网上,仍然能查到2023年立项时的环评报告,在这份官方报告中,结论是“该项目符合国家产业政策,项目厂址位置可行,平面布置较为合理。

H | 项目污染防治措施有效、可行,各污染物均能实现达标排放或合理处置,对周围环境的污染影响较小。” 至于紧邻幼儿园会引发孩子呼吸道疾病的说法,用科学判断即可,我不予置评,只说我曾见过的一个例子:我在德国西部曾经见过一间路边的幼儿园,停车时恰好看到幼儿园院子的一道玻璃门打开,几个老人家在护工引导下走进幼儿园,跟孩子一起聊天玩耍。 01 从技术实现的角度来看,当前AI浏览器主要采用两种技术路径。转了个圈后发现,幼儿园与养老院相连,以玻璃门互通,工作人员说这是为了让“老人更年轻,孩子更懂爱”。

I | 临终关怀医院和养老院被嫌弃,丧葬中心更会被嫌弃。视觉识别路径通过截图分析网页元素,延迟高、成本昂贵(约200美元/月),错误率相对较高。今年3月就有个案例,四川达州某小区居民楼下的丧葬服务店引发争议。 DOM解析路径将网页元素转化为AI可读的结构化格式,任务成功率达89.1%,成本降低90%,能够解决动态网页适配问题。有居民表示该丧葬店处于小区出入口必经之路,对住户的生活造成很大困扰,孩子经过都觉得害怕。店主则认为自己是通过正规手续开店,理应正常经营。

J | 结果部分小区业主将丧葬服务门市的广告牌砸掉,与店方发生冲突,丧葬服务店老板受伤住院。Atlas更倾向于采用后者,而实际上绝大多数AI浏览器都是DOM。 但是在设计上,Atlas与现有MCP浏览器高度相似,几乎没有突破性创新。 有小区居民认为,丧葬服务店对小区居民的生活造成严重困扰,尤其对学生造成心理和精神负担。还有居民认为,小区地处城市主干道,丧葬服务店会影响城市形象。店主则认为,店铺是他的自购物业,丧葬服务门市也取得营业执照,既然相关部门已批准颁发了营业执照,就表示他能做这门生意。

K | 很遗憾的是,当地有关部门的做法是调解。侧边栏AI助手设计方面,Atlas的“Ask ChatGPT”侧边栏与Comet的“Comet Assistant”、Opera Neon的“Neon Chat”在交互逻辑上如出一辙,都是在浏览器右侧提供一个常驻的AI对话窗口。

L | 按我的观点,和稀泥式的调解大可不必,砸店和伤人都是明显的违法行为,该抓就抓,该判就判,才是法治和文明的应有之义,和稀泥社会肯定是对法治、文明和个体权利的伤害。 网页内容总结功能方面,Atlas能总结网页内容,但Comet、Opera Neon、甚至Brave的Summarizer都有相同功能,且在准确性和速度上并无明显差距。

M | 丧葬服务出现的类似事件很多,2024年11月曾有新闻报道,昆明一小区楼下的丧葬服务店因出售寿衣和骨灰盒等物品,引来居民不满,认为太过晦气,晚上根本不敢经过,觉也睡不好。虽然社区和相关部门都确认该店属于合法经营,而且经过媒体查证,该店并未寄存骨灰,仅仅摆放了丧葬服饰和未开封使用的骨灰盒,仍然无法打消住户质疑。 2024年8月,山东青岛一小区居民因为丧葬服务店的存在,聚众在店门前喊话,要求其搬走。2022年,山东枣庄的一家丧葬服务店更是遭到多名业主在门口倾倒垃圾的“待遇”。 分屏浏览模式也不是什么新鲜事。

N | Atlas宣传的“无缝分屏体验”,实际上Comet在2024年7月推出时就已经实现。 认为丧葬服务店“晦气”,会“破坏风水”,是传统文化里很常见的思维。当用户点击搜索结果时,Comet会自动在左侧显示网页,右侧保持AI对话窗口。更进一步的是,Comet还支持多标签页同时分析,用户可以让AI同时处理多个网页的信息并进行交叉对比,这一点Atlas并未做到。 最重要的是agent方面,Atlas的agent需要用户授权后才能执行操作,执行过程中会显示进度,用户可以随时暂停。别说小区门口开丧葬服务店,哪怕是平日爬山野游时路遇坟墓,老人家也会反复强调“绕道走”,免得“沾上不好的东西”。这与Opera Neon的“Neon Do”功能完全一致,甚至Opera Neon还允许用户创建可重复使用的"Cards"来保存常用操作流程,这一点Atlas反而没有。如果之后有个头痛感冒,不少人就会在“晦气”上找原因,认为是不是得罪了鬼魂,甚至要做个法事辟邪。 安全限制的相同性方面,在涉及敏感操作时,Atlas与其他MCP浏览器面临完全相同的困境。无论是输入密码、确认支付、还是授权敏感权限,所有MCP浏览器都必须切换回手动模式。 技术架构的趋同方面,Atlas基于Chromium内核,Comet、Opera Neon同样基于Chromium。在DOM解析、网页元素识别等底层技术上,各家浏览器采用的方案大同小异,并无革命性突破。 Atlas在某些方面甚至落后于竞品。Comet已经实现了完全免费(免费用户有使用频率的限制),而Atlas的核心功能agent模式仅对付费用户开放(Plus、Pro用户)。在这种思维之下,可算是必经之路的小区门口出现丧葬服务,一些人无法接受实属正常。 但“传统”并不等于“合理”。 Opera Neon提供了工具,可以帮助用户创建网站、游戏、视频等内容,Atlas并无此类创作功能。对死亡的忌讳,可以说是传统文化的一块短板,暴露的是“生命教育”或说“死亡教育”的长期缺失。 死亡是人类的必经之路,每天都在发生。Comet的“Background Assistant”可以在后台同时处理多个任务,而Atlas的agent一次只能执行一个任务流程。在跨平台支持上,Atlas目前仅支持macOS,而Comet早已支持Windows、macOS和Linux,移动端也在开发中。丧葬服务店是死亡相关服务行业的一个分支,在文明社会的架构里原本就占有一席之地。无论是对死亡的忌讳,还是对相关服务行业的忌讳,都体现了反对者内心的恐惧。 虽然基于Chromium内核,但Atlas并不支持所有Chrome插件,这可能源于macOS系统限制。 恐惧是人类的本能,尤其是面对未知时,人类更是难免陷入恐惧。原始人和古人因为未知,会将打雷、地震等自然现象赋予神话意义,体现了自己对世界和未知的敬畏之心。科学是一个祛魅的过程,逐渐让许多未知变成已知,也让一些古老的恐惧变成寻常之事,让一些愚昧的迷信得以破除。

o | 但中国传统文化因为长期农耕文明的基因,“好死不如赖活着”是许多人奉行的人生准则。这是因为在农耕文明里,动物和植物的存活率就是人是否能够生存下去的关键,久而久之,对人的要求也像对其他动物和农作物那样,将存活率摆在第一位。因此,中国社会历来对死亡的阐释更强调避讳,也让许多忌讳根深蒂固。此外,部分网站如纽约时报阻止Atlas总结内容,而CNN等其他媒体网站运行正常。 在丧葬习俗中,有各种各样的要求,而且在不同地区又有着更为复杂甚至“加码”的呈现。要求越多,禁忌也就越多。 02 浏览器是入口,它能将AI无缝集成到用户日常工作流,减少用户在不同应用间的切换,提高AI服务的使用频率和粘性。 诚然,比起网页,浏览器作为工具,更能建立直接的用户付费关系。

p | 但Atlas最先解决的应该是安全问题,在开启agent模式后会有一句话提示,存在风险,Atlas的操作可能会导致用户丢失财产。

q | 春节期间不提“死”字,买房不买带“4”的楼层,甚至买菜都不买4斤,是不少人直至今天仍不可破除的“传统”。

r | 前几年在贵州旅行,在锦屏县隆里古城曾偶遇出殡。当地人的风俗与平时所见不同,送葬队伍十分庞大,足有两三百人之多。 这个问题不仅是Atlas独有的,而是整个MCP浏览器生态都尚未解决的核心挑战。 Atlas要解决的问题还有很多。当用户尝试让Atlas帮助在电商网站下单时,它能够帮助浏览商品、添加购物车,但到了输入支付密码的环节,系统会强制切换回手动模式,并弹出安全警告。前面的队伍敲锣打鼓,仿若仪仗,却又不是那种悲伤的唢呐声,反倒如喜庆一般。 这与之前的MCP浏览器一样看起来很智能,但在关键时刻还是要靠人工。 而且Atlas还有一些BUG需要解决,比如在访问网页的过程中,时不时就会出现Atlas阻挡了访问。

s | 但是当你要求Atlas重复该次操作的时候,网页就又能访问了。觉得好奇,便多看了几眼。 OpenAI表示这是一个技术上的失误,后续版本对这个情况进行了修正,但是截止目前为止,依然能碰上这样的问题。 小城只有一条主街,所以游客只能站在路边石阶上等待出殡队伍过去。

t | 只见旁边一对夫妇捂住女儿的眼睛,嘴里说着“不要看,不要看,这些看了不好的。

u | 除了这些技术上的漏洞之外,Atlas还有很多问题要处理。比如让它画个爱心,结果它却画了个歪曲的形状。 OpenAI的短期目标包括扩展到Windows、iOS、Android平台、建立开发者生态支持第三方AI应用集成,以及最重要的,完善Agent模式功能提高任务执行成功率。 因为Atlas在奥特曼眼中,是AGI的主要界面。” 为什么“看了不好”?当然是怕“沾染晦气”。我相信,如果这对夫妇早知道会碰上这个场面,可能就会换个时间再来。奥特曼多次在公开场合表达对浏览器领域的重视,甚至也调侃过,如果谷歌愿意出售Chrome浏览器,那他会毫不犹豫地买下来。 在现实中,很多中国人对死亡这个事情非常忌讳。

v | 在奥特曼的设想中,未来的浏览器不再仅仅是网页展示工具,而将成为智能代理的载体,帮助用户完成越来越复杂的数字化任务。平时遇到出殡队伍会觉得晦气,去墓地更是要做足措施,比如广东人就习惯拜山(即扫墓)后带片柚子叶,或者用柚子叶泡水洗手。

w | 如果你闲着没事干跑去墓地,长辈多半认为你是犯了神经病,还会担心你撞邪。

x | 随着互联网用户越来越依赖AI,入口之争愈发激烈。 这就造成了一个有趣的悖论:很多中国人最讲究敬重祖先,但嘴上说得好听,一年到头也就清明时节去拜一趟祖先——当然,很多人会说自己心里有,不过我表示存疑。 对OpenAI而言,成为用户通向互联网的主要入口,可能让该公司吸引更多流量。南方的闽粤桂黔等省份有在厅堂摆神台拜祖先的传统,每日上香,但如今的城市年轻人也很难接受新居装修时留一个神台位,所以这样的传统也越发式微。 这里面有着一套很清晰的商业逻辑。OpenAI目前的主要收入来源是ChatGPT订阅服务和API调用费用。而ChatGPT目前拥有超过8亿用户,但其中付费用户占比不到5%,大部分用户仍在使用免费版本。这意味着OpenAI需要找到新的变现途径。 浏览器可以为OpenAI提供多种商业可能性,比如广告。 当然,一旦谈到广告和搜索,OpenAI就必须面对谷歌,要知道,Chrome目前在全球拥有约30亿用户,并已整合谷歌自家的AI大模型Gemini。

y | 可以说,大多数人与祖先的“沟通”机会,也就是清明扫墓的那一天。

z | 而且即使是这一天,很多人似乎也很“嫌弃”,一边敬着祖先,一边担心碰上什么“脏东西”。 AI浏览器的竞争不仅仅是技术层面的,更是生态系统的竞争。谁能建立起更完善的开发者生态,谁能吸引更多第三方工具接入,谁就能在竞争中占据优势。 即使科学昌明的今日,许多人对死亡的认知仍然停留在阎罗王和黑白无常的神话层面,这种愚昧放大了恐惧。 MCP协议的开放性为这种生态竞争提供了基础,但最终胜出的,将是那些能够提供最佳用户体验、最强AI能力、最完善隐私保护的产品。 03 Anthropic于2024年11月推出MCP(Model Context Protocol,模型上下文协议)作为一种以Agent 和大模型为中心的开放标准通信协议,旨在简化与外部系统的集成架构和优化上下文传输的处理逻辑。也正因为对死亡话题的忌讳,死亡教育在中国人的生活中几乎一片空白。 也正是因为MCP的问世,才有了如今这些名字不同,但本质上都大差不差的AI浏览器。 在MCP出现之前,AI模型想要调用外部工具需要开发者为每个模型和工具单独编写交互逻辑,导致集成成本高,难以通用。MCP最大的意义,就是通过标准化的系统架构,提供了统一的接口和协议,使得AI模型能够访问各种数据源和工具。 正是因为统一了不同大模型调用外部工具的标准,这才能让用户可以直接跟大模型对话,浏览器就会自动使用各种工具完成用户想要的操作。当孩子在日常提及死亡时,大人往往会表示晦气,或是避而不谈,由此带来的认知缺陷,会严重影响人们的价值观和世界观。 MCP生态也在快速扩张。

| 截至2025年10月,已经有超过200个第三方开发者为MCP贡献了各类Server,涵盖数据分析、文档处理、代码生成、图像编辑等多个领域。这种开放的生态模式让AI浏览器的功能扩展变得极为便捷,就像Chrome插件商店一样,但MCP的标准化程度更高,兼容性更好。 OpenAI用的也是这个协议来开发AI浏览器。

| 死亡教育的最大意义,在于可以让人更好地理解生命的价值,追求生命的意义,“不了解死亡,就不会懂得如何生活”。 但在这之上,OpenAI做了对一个苹果智能(Apple Intelligence)的特殊支持。面对死亡时正常表达和释放情感,可以让死者走得有尊严,生者更快走出阴霾。 以开放的态度面对死亡,才会带来健康理性的思维与观念,才能以科学实现祛魅,让那些糟粕式的禁忌不再影响正常生活。 对于孩子而言,正确的死亡教育更为关键。

| 西方国家普遍在幼儿园时期就进行死亡教育,除了专门课程之外,还在生物、科学等相关课程中渗入相关内容。学生还会前往养老院和临终关怀机构,为老人送上祝福,懂得对生命和个体的尊重。 正如有学者所说:“家长不对孩子进行死亡教育,并不代表他们懂得生死。

| 孩子们通过不正当的渠道在潜意识里获得的对死亡的认知,注定是不全面的、偏激的,甚至是畸形的。 Atlas里专门有个打开苹果智能的选项,打开后就可以通过本地的处理器来总结网页,而不是通过ChatGPT的服务器,同时还支持Siri唤醒。 用户可以获得无缝的跨应用体验,比如在浏览器中处理的信息可以自动同步到其他苹果应用中,或者利用Siri的语音交互能力来控制浏览器功能。 虽然更早的M系列处理器也可以使用Atlas,但是Atlas仍然像是一个苹果M5的广告,而新版的Mac Pro使用的就是M5。”甚至有些孩子错误地将死亡视为抵抗父母的手段、逃避惩罚的方式,就此酿成悲剧。如果在他们从小接受的教育中,有着对生命的尊重,就会产生敬畏之心。 作为一个百无禁忌的旅行者,我除了热衷寻访名人故居之外,还一向有逛墓园的爱好。西方人对死亡和逝去者的态度,与东方人大相径庭。 苹果M5芯片于2025年10月15日正式发布,这款基于第三代3纳米制程打造的处理器在AI运算、图形性能及能效方面均实现重大提升。东方文化给死亡赋予了很大程度的神秘感,也因此多了些禁忌。而西方文化面对死亡则是一种相对开放的态度,生者与逝者并不存在很明显的界限和距离。 中国城市的墓园往往远离市中心,买房后发现对面山头有墓地而打官司的事件也并不罕见。在大多数中国人眼中,墓地是需要避忌的东西,是不能在日常见到的东西。

| 但西方城镇的墓园并不会远离市区,往往在市中心,成为人们生活中的一部分。 M5芯片采用新一代10核GPU架构,每核均配备Neural Accelerator神经加速器,使得基于GPU的AI工作负载处理速度大幅提升,峰值GPU计算性能达M4芯片的四倍有余。甚至许多墓园早已成为景点,比如布拉格的犹太公墓和高堡公墓。该GPU同时提供更强的图形处理能力及第三代光线追踪技术,综合图形性能较M4提升达45%。 在Atlas发布的当日,作为竞争对手的谷歌股价大跌。最著名的当属捷克库特纳霍拉的人骨教堂,它收藏了四万多具人骨,连教堂里的吊灯、圣坛、十字架和圣杯等都是由人骨制成。

| 盘中跌幅一度扩大至近5%,最低触及245美元,最终收跌2.21%。在国内许多旅行攻略里,常称之为“恐怖教堂”,但说实话,我曾两次探访它,始终只感到神圣,从未有恐惧感。 不过实际上这和Atlas并没有太大的关联,相反这是由于谷歌自身的问题。 此前,谷歌AI Studio负责人Logan Kilpatrick在X(原名推特)上宣布于10月20日发推预告,AI Studio将迎来重大更新。 有时,我还会在墓园中感受到巨大的天地苍茫感,感知到生命的渺小。2023年4月,在后疫情时代重启旅行,途经波兰南部一座荒野中的木造教堂时,就有这样的感觉。 那座木造教堂相当偏僻,途经的公路,前后数公里都未见到第二辆车,更无人迹。

| 而就在此前,谷歌的下一代基座大模型Gemini 3在KingBench上刷榜。沿着公路旁的一片荒草地走上一个小山坡,木造教堂孤独立于旷野,旁边有个小小墓园,几座墓碑在园中随意而立,间中可见亲友送上的鲜花。 一个人置身于这样的旷野中,面对天地苍茫,难免有几分心悸,可这些鲜花却让我变得平静。逝者并不孤独,因为生者并未忘记他们。 我无意去比较东西方文化在生死观念上的差异,因为它有太多历史因素,早已根深蒂固,但我仍认为:一个对出殡场面、墓地都唯恐避之不及的人,很难对自己逝去的先人有什么真正的尊重。

| 所以大家就觉得,谷歌会像Gemini 2.5预览版那样的策略一样,将Gemini 3性能最低的版本以预览版的形式发布在AI Studio上。如果我们将与先人的沟通变成一年一度、清明时节才有的“仪式”,那么这种“仪式感”也未必那么真诚。 但结果就是,AI Studio只是对开发流程进行了优化更新,让市场上所有期待全都落了空。 即使从功利的角度来说,养老、丧葬和临终关怀项目离小区近一点也不是坏事。 截止至发稿,谷歌并没有对Atlas进行回应。

| 前几年南京一开发商在小区内开设托老所,遭业主反对,理由除了知情权与合同纠纷外,更重要的是认为托老所会影响小区出入,降低自身生活质量。 持类似态度的并非仅有该小区业主,仅仅在南京就发生过多起小区建养老服务中心遭业主抵制的事件。但是谷歌可能也无需太担心,因为在Atlas面前出现的AI浏览器有很多,但是依然阻碍不了Chrome占据全球约3分之2的市场。许多城市规划者其实也持类似心态,老人院往往修在市郊,虽然占地大,楼宇多,看似气派豪华,却远离了老人原先的生活半径。 可是,在逐渐步入老龄化社会的今天,这样的养老机构真的适合中国,又真的具备普遍性意义吗? 即使是养老体系更为健全的发达国家,也不会以这样的养老机构为主。

| 他们所热衷的,恰恰是中国小区业主们抵制的居家养老和社区养老。 更关键的是,Chrome背后是谷歌庞大的服务生态。

| 本文来自微信公众号:那些原本是废话的常识,作者:叶克飞。Gmail、Google Drive、Google Docs、YouTube等服务与Chrome的无缝集成。当用户在Chrome中登录谷歌账号后,所有服务数据都能实现跨设备同步,这种便利性是Atlas目前无法提供的。 从开发者生态来看,Chrome Web Store拥有超过10万个扩展程序,涵盖了从广告拦截、密码管理到开发工具、生产力增强等各个领域。这些扩展程序经过多年的迭代优化,已经成为许多用户日常工作不可或缺的一部分。 Atlas虽然基于Chromium内核,但并不完全兼容Chrome插件,这意味着用户如果切换到Atlas,将失去大量已经习惯使用的工具。对于那些依赖特定插件完成工作的用户来说,这是一个难以接受的代价。 性能和稳定性也是Chrome的重要优势。虽然Chrome因为占用内存较多而被用户调侃为“内存杀手”,但是它的稳定性和兼容性是市面上最好的。 Atlas作为一款刚刚发布的产品,在技术成熟度上与Chrome还有相当大的差距,前面提到的访问阻挡问题、操作失误等BUG,都说明Atlas还需要大量时间来打磨产品。 Reddit网友也普遍认为,Atlas无法撼动Chrome的地位。 不过话又说回来了,Atlas也会给谷歌一个新的思路,比如也给Gemini做一个AI浏览器。

| 从技术发展趋势来看,AI浏览器代表了下一代互联网交互方式的发展方向。

| 传统的搜索引擎模式正在被AI问答模式逐步取代,用户不再满足于获得一堆搜索结果,而是希望直接得到答案和解决方案。在这种趋势下,能够理解用户意图、主动完成任务的AI浏览器将具有明显的竞争优势。 对于普通用户而言,AI浏览器也是一种全新的上网体验,只要你敢于承担AI浏览器带来的风险,比如浏览器误操作,导致资产和信息泄露等等。 从更长远的视角来看,AI浏览器可能只是一个过渡形态。奥特曼设想的AGI界面,最终可能不是传统意义上的浏览器,而是一个能够理解用户意图、主动完成任务、无缝连接各种服务的智能代理系统。 本文来自微信公众号:直面AI,作者:苗正。
Current article:http://fs0h32c.panningbuquanchencaibingzhang.cyou/news/20260826_453779.html
Published on:16:43:55
敦刻尔克
纵情快感
腾讯视频
极速前进
wps
妻子的诱惑
北京时间













